Vliegende Theepot

Bertrand Russell's Theepot

2010-12-13T09:33:00.003-08:00

2010-12-13T09:32:00.000-08:00

2010-12-11T12:31:00.000-08:00

Een Theepot zweeft al eeuwen in een baan rond de zon. Met de modernste telescoop is hij niet waar te nemen. Mij is als kind geleerd dat hij er is. Ik kan dat natuurlijk niet bewijzen maar dat hoeft ook niet want ik geloof mijn ouders en leraren. Jij kunt als ongelovige ook niet bewijzen dat hij er niet is. Dus we hebben - in de beleefde omgang - alletwee evenveel gelijk. 'We agree to disagree' en 'respect'.
Onzin!

Bertrand Russells Vliegende Theepot. Een vriendelijk Brits anti-symbool. De Theepot staat voor alle wonderlijke onzin die niettemin door miljoenen serieus genomen wordt: Religie, astrologie, kwakzalverij, etc.

Niemand hoeft te bewijzen dat de Theepot niet in een baan rond de zon draait. De bewijslast ligt volledig bij degene die beweert dat dat wél zo is. Dit geldt net zo goed voor alle denkbare goden, wonderen, spoken, homeopatische genezingen, eenhoorns, en ga zo maar door.

De Theepot is een onschuldig ironisch symbool. Religies waarmee jonge kinderen worden geïndoctrineerd zijn niet onschuldig. Religieus onderwijs beschadigt precies dat wat gekoesterd zou moeten worden: gezond verstand. Misbruik van het blinde vertrouwen dat kinderen hebben in hun ouders en onderwijzers is verwerpelijk. Onzin verdient geen verdraagzaamheid en zeker geen respect.

Godsdienstonderwijs dient net zo bestreden te worden als alle andere vormen van kindermisbruik.

Bij het begin beginnen.

2010-12-10T01:54:00.000-08:00

Bertrand Russell's Celestial Teapot

2010-12-04T02:30:00.000-08:00

The teapot stands for a number of things - like God and E.T.'s - whose existence is improbable but cannot be disproved. The odds in favor of the teapot are not equal to the odds against.

The teapot-icon is meant as a friendly yet powerful symbol of reason in a world of nonsensical beliefs.

The Celestial Teapot was an analogy first coined by the philosopher Bertrand Russell (1872-1970), intended to refute the idea that the burden of proof lies upon the sceptic to disprove claims of religions. In 1952 Russell wrote:

" If I were to suggest that between the Earth and Mars there is a china teapot revolving about the sun in an elliptical orbit, nobody would be able to disprove my assertion provided I were carefull to add that the teapot is too small to be revealed even by our most powerful telescopes.

But if I were to go on to say that, since my assertion cannot be disproved, it is an intolerable presumption on the part of human reason to doubt it, I should rightly be thought to be talking nonsense. If, however, the existence of such a teapot were affirmed in ancient books, taught as the sacred truth every Sunday, and instilled in the minds of children at school, hesitation to believe in its existence would become a mark of eccentricity and entitle the doubter to the attentions of a psychiatrist in an enlightened age or of the Inquisitor in an earlier time."

T-shirt kopen

2009-02-15T02:38:00.000-08:00